黑五期间 C1VHosting 推出了一款特价意大利·波梅齐亚 VPS，其配置与性能吸引了不少用户的关注。作为一款定位于性价比的产品，本次测评将从多个维度对其进行深入剖析。我们将重点评估其 处理器性能（通过 Geekbench 和 UnixBench 工具测试单核、多核运算能力）、网络表现（国内三网的延迟与带宽情况，去回程路由分析，以及高峰期的稳定性）、流媒体解锁能力（IPv4 和 IPv6 对跨国及区域性平台的支持范围），以及实际使用体验（如磁盘 I/O 性能和系统响应能力）。通过全面的数据分析，帮助用户了解这款 VPS 在各场景下的表现，为选购提供可靠参考。
官方网站：https://www.c1vhosting.it/
一、基本信息
这台 VPS 基于 Intel Xeon E5-2690 v4 处理器，提供了 2 核 2.6GHz 的计算性能，结合 16MB CPU 缓存，在基础任务处理上表现尚可。配备了 2GB 内存 和 738.2GB（商家给的是 750G） 硬盘空间，存储容量充足，但内存较小，可能限制了高负载应用的运行。1.9GB 的内存意味着其适用范围更偏向于小型应用或开发测试环境。
系统运行于 Debian 12，内核版本为 6.1.0-13-amd64，支持 KVM 虚拟化，并启用了 AES-NI 和 VM-x/AMD-V，在虚拟化支持和加密性能上表现优异。采用 htcp 作为 TCP 拥塞控制算法，网络连接效率较高。磁盘 I/O 性能测试结果显示平均速度为 51.7 MB/s，在基础应用场景（如轻量级数据库、文件存储）下表现正常，但对于高并发读写需求可能显得不足。
二、延迟测试
这台 VPS 在全球范围内表现尚可，最快延迟为 意大利米兰（10.3ms），整体平均延迟 171.9ms，适合面向欧洲地区的业务部署。但在国内，运营商之间的表现差异较大，其中 移动 网络延迟偏高，平均 338.6ms，最慢延迟高达 3485.2ms。相比之下， 联通 和 电信 的表现更稳定，平均延迟分别为 241.4ms 和 229.6ms，适合针对国内用户的轻量级应用。
三、速度测试
商家给的是 1Gbps 带宽，在国内的表现波动较大。从正常时间段的测试来看，三网差距明显：电信表现较差，下载速度仅个位数，远未跑满带宽，但上传相较下载有所提升，最高可到 130Mbps；联通下载速度相对理想，可达 600Mbps 左右；而移动表现最佳，下载速度最高可达 900Mbps，接近满速。
到了国内晚高峰时段，网络表现出现显著变化：电信下载速度相比白天有所提升，最高达 18.55Mbps，虽有进步，但与移动仍有较大差距；联通则被打回原形，表现与电信接近；移动则依然坚挺，保持了稳定的高速度。整体来看，三网的带宽利用率在不同时间段差异显著，移动在峰值和稳定性上更胜一筹。
四、去程路由
从去程路由分析来看，电信在国内传输时采用了自家骨干网，但在出国后出现绕路情况，先中转至法国巴黎，再由巴黎转至最终目的地意大利。
联通的去程路由与电信类似，国内传输同样依赖自家骨干网，出国后中转至德国法兰克福，再由法兰克福转至意大利。
移动的去程路由与联通一致，国内传输稳定，出国后也选择中转至德国法兰克福，随后再转至意大利。
五、回程路由
从回程路由来看，电信的路线与去程有所不同，选择了通过荷兰中转，再由荷兰返回国内。
联通的回程与去程保持一致，均通过德国法兰克福中转，随后返回国内。
移动的回程同样与去程一致，依然是先中转到德国法兰克福，再由法兰克福返回国内。
教育网的回程也与联通、移动一致，选择通过德国法兰克福中转后返回国内。
六、IP质量检测
分配的 IPv4 表现不错，属于 原生 IP 类型，支持解锁的服务非常全面，包括 TikTok、Disney+、Netflix、YouTube、AmazonPV 和 ChatGPT 平台，具备较强的使用价值。虽然通过 ipapi 测试发现移动网络的风险评分略高，但影响不大，可以忽略。
分配的 IPv6 同样是 原生 IP 类型，解锁范围相对有限，仅支持 Netflix 和 YouTube 平台，但整体表现非常干净，风险评分极低，更适合需要稳定和高信誉网络场景的应用。
七、流媒体测试
分配的 IPv4 在跨国流媒体平台的解锁能力表现优异，支持包括 Dazn、Disney+、Netflix、YouTube、Amazon、TVBAnywhere+、OneTrust、ChatGPT、Google Gemini、Reddit 等主流平台，几乎覆盖了大部分常见需求。
IPv6 的跨国流媒体平台解锁情况稍显不足，仅支持 Netflix、YouTube 和 OneTrust 等平台，整体解锁范围较小。
在 欧洲流媒体平台 的解锁方面，IPv4 表现一般，仅支持 Paramount+、Discovery+、Megogo TV 和 Sky Go 等 6 家平台；IPv6 的表现更弱，仅解锁了 Paramount+ 一家平台。
在 体育直播流媒体平台 的解锁能力上，IPv4 中规中矩，支持 Dazn、NAB TV、Fubo TV 和 Eurosport Ro 等 4 家平台；IPv6 则表现较差，仅支持 NAB TV 一家。
八、性能测试
Geekbench v4 单核跑分 3603，多核跑分 6711；Geekbench v5 单核跑分 779，多核跑分 1517。
九、总结
这台 VPS 综合表现较为均衡，CPU 单核性能出色，适合轻量级任务和单线程应用；多核性能一般，适合中小规模并发场景。IPv4 解锁能力广泛，支持多种流媒体平台，尤其在跨国和体育直播方面表现不错；IPv6 解锁范围较小，需根据需求选择。网络方面，移动稳定性最好，电信和联通差距明显。适合个人开发、轻量服务或区域性应用部署。但根据一些网友总结，此商家可能是灵车，VPS 测评信息看看了解即可。
