最近逛圈子，总有人提到 HostSailor 这家，说它家荷兰阿姆斯特丹 VPS 便宜、速度也还行，听着挺香是不是？但光听别人说可不行，得实测才有发言权。所以这次我整了一台 HostSailor 荷兰 VPS，跑了一圈测试，从基本信息、网络延迟、路由情况、下载速度、流媒体支持、性能跑分到IP干净程度，一项不落，给大家看看真实表现到底怎么样。想入坑的、还在观望的，这篇就当参考了，看完你就知道该不该上车。
一、基本信息
这台 VPS 采用 QEMU 虚拟处理器，主频 2.5GHz，基于 KVM 架构虚拟化，硬盘 I/O 表现不错，平均能达到 536 MB/s。不过稍显遗憾的是，AES-NI 和 VM-x/AMD-V 并未开启，对需要硬件加速或虚拟化嵌套支持的场景不太友好。
二、延迟测试
网络延迟方面，三大运营商连接这台 VPS 时延普遍偏高，国内平均在 255ms ~ 330ms 之间，属于不适合打游戏、对延迟敏感的业务使用。
三、速度测试
带宽方面，商家承诺的是 1Gbps，国内在非晚高峰时段基本都能跑满，晚高峰时段也没有出现明显掉速，这一点还是比较稳定的。不过整体来看，延迟偏高的问题依然存在，尤其是跨境网络的路线略显复杂。
四、去程路由
电信去程路由不直连，绕道美国，最后由新加坡中转到荷兰
联通去程路由和电信一样，走了美国中转，然后再去荷兰
移动去程路由同样出现了中转，走了德国法兰克福，由德国中转到目的地荷兰。
五、回程路由
北京、上海方向：绕道德国，由德国中转回国；
深圳方向：绕道英国，由英国中转回国；
北京、上海、深圳方向：绕道的是美国，由美国中转回国。
北京方向：绕道有点多，途径了奥地利、德国、法国、瑞典、美国，后抵达国内，严重怀疑路由出错了。。。
上海方向：只绕道了德国，后由德国中转回国。
深圳方向：绕道了两个国家，途径了奥地利、新加坡，后由新加坡中转回国。
教育网路由较好，直连回国。
六、IP质量检测
这台机器分配的是广播型 IP，IP 风险等级偏高，不过解锁能力还算可以
七、流媒体测试
支持约 50% 的跨国流媒体平台，常见的主流平台大部分能看
欧洲地区的解锁效果较差，基本不太能指望
体育类直播平台一如既往地不给力，只解锁了 3 个，表现较弱。
八、性能测试
九、总结
HostSailor 荷兰阿姆斯特丹 VPS 整体来看属于“带点槽点但还能用”的类型。
性能方面中规中矩，QEMU 虚拟处理器 + KVM 架构，I/O 表现不错，硬盘读写速度挺快的，但 CPU 缺少 AES-NI 和虚拟化支持，对某些场景不太友好。
网络方面延迟偏高，三网普遍在 250ms 以上，去程路由绕来绕去，尤其电信和联通直接绕美国，移动则绕德国，回程还乱得一批，北京的居然途径奥地利、德国、法国、瑞典、美国，属实离谱，路由策略估计是随机的吧……
速度方面倒是比较给力，非高峰时段几乎都能跑满 1Gbps，晚高峰也没明显掉速，这点还算稳定，适合对延迟不太敏感的场景。
流媒体方面解锁情况勉强能看，主流的能用一部分，但欧洲平台和体育直播基本拉胯，属于“能凑合”的状态。IP 属于广播型，解锁能力比不上原生 IP，但好歹能解一点。
综合来看，如果你是拿来做站点、搭建服务、或者海外业务对延迟不敏感的用途，这台 VPS 还能凑合用；但如果你对网络质量、回国延迟、流媒体体验有较高要求，那建议慎重，别对它抱太高期望。
